Vicente Noble, Barahona.– Crece el descontento entre sectores de la población de Vicente Noble ante la reciente designación del nuevo director del hospital municipal, decisión que ha generado cuestionamientos y críticas por considerar algunos munícipes que no responde al sentir de la comunidad.
La designación ha reavivado el debate sobre la participación de profesionales de la salud oriundos de Vicente Noble en la conducción del principal centro asistencial del municipio. Sectores comunitarios sostienen que existen médicos nacidos y formados en la localidad con capacidad y experiencia suficientes para asumir esa responsabilidad.
Entre los nombres mencionados figura el doctor Marcos Sepúlveda, además de otros profesionales que, según personas vinculadas al proceso, habrían sido considerados para integrar una terna, pero finalmente no aceptaron ser propuestos o no fueron tomados en cuenta.
La situación también ha provocado cuestionamientos hacia los dirigentes locales del Partido Revolucionario Moderno (PRM), a quienes algunos ciudadanos acusan de mantener silencio frente a una decisión que, a su juicio, debió ser discutida con mayor participación de las autoridades y sectores representativos de Vicente Noble.
Reclaman mayor defensa de los intereses del municipio
El malestar aumenta porque algunos munícipes consideran que nuevamente las decisiones relacionadas con instituciones de Vicente Noble estarían siendo tomadas desde instancias provinciales, mientras las autoridades municipales permanecen sin una posición pública firme.
“Siempre he mantenido mi discurso: aquí no puede haber otro médico que no sea de Vicente Noble”, expresó uno de los sectores críticos, al cuestionar que no se priorice a profesionales de la propia comunidad.
También se ha señalado que otros médicos locales habrían recibido propuestas para ocupar la posición, pero supuestamente las rechazaron por razones políticas. Esta versión, sin embargo, no ha sido confirmada públicamente por los profesionales mencionados.
“Antes luchábamos juntos”, dicen
Las críticas han trascendido el ámbito de la designación y apuntan al deterioro de la unidad comunitaria.
“Antes nuestra gente de Vicente Noble luchaba junta sin importar el partido. Ahora las protestas son personales”, expresó un ciudadano, quien lamentó que las diferencias políticas estén pesando más que la defensa de los intereses colectivos.
Otros cuestionan que dirigentes locales del partido de gobierno no hayan expresado públicamente su desacuerdo con la decisión. “Esto a muchos nos tiene sorprendidos. No veo que el presidente del partido ni la secretaria tengan objeción”, manifestó otra persona al referirse al silencio de la dirigencia municipal.
Asimismo, se escuchan voces que consideran que Vicente Noble está perdiendo capacidad para defender sus propios intereses ante decisiones tomadas desde Barahona.
Piden no convertir el hospital en escenario político
Aunque el debate ha adquirido un fuerte matiz político, sectores de la comunidad consideran que la dirección del hospital debe responder, sobre todo, a criterios de capacidad profesional, compromiso con el municipio y calidad del servicio que reciben los pacientes.
La controversia deja sobre la mesa una pregunta que las autoridades de Salud y la dirigencia política de Vicente Noble deberían responder: ¿por qué no se prioriza a los profesionales de la propia comunidad cuando existen médicos locales con experiencia y preparación para ocupar posiciones de responsabilidad?
Mientras crece el rechazo, los munícipes esperan que las autoridades provinciales y municipales expliquen públicamente las razones que sustentaron la nueva designación y aclaren si los profesionales de Vicente Noble fueron realmente evaluados bajo criterios técnicos y objetivos.
La población, además, reclama que las diferencias partidarias no se conviertan en un obstáculo para que el municipio pueda contar con representantes que conozcan de cerca sus necesidades y defiendan los intereses de su gente.
Nota: Una expresión difundida en medio del disgusto llegó incluso a plantear que “el diablo tiene que llevarse en cuerpo y alma a los responsables”. Este medio no respalda ni promueve amenazas o expresiones violentas; se recoge únicamente como muestra del nivel de indignación que ha provocado la controversia.
